Может я не понимаю чего-то? В чем суть рецензирования, если каждый пляшет от своего угла. Прочитал одну рецензию - кажется стоящий фильм (книга, концерт), прочитал другую - говно богомерзкое этот режиссер (писатель, музыкант) нам впаривает. Недоумение вызвано
следующими опусами с пометкой "на конкурс". Понятно лишь субъективное мнение авторов, но чем тогда отличается рецензия от комментария - не ясно совсем. Надеюсь, кто-нибудь пообразованней меня, прояснит этот вопрос.
А пока я не знаю, как пишутся рецензии, напишу свой комментарий.
Перво-наперво настоятельно рекомендую до начала просмотра выгнать прочь охочих до "философского смысла" умников. Достали.
Теперь к делу. Обстоятельства так сложились, что у меня не было никаких личных отношений со смертью. Я это только что совершенно отчетливо понял. То есть бывало, что кто-то умирал, но я никогда не знал покойного, а если и знал - то едва-едва, так что и говорить об этом не стоит. В нашей семье до меня существовала традиция рожать детей в возасте "чуток за 20", поэтому бабушки и дедушки мои, слава Богу, здравы по сию пору. А с прабабушками и прадедушками я как-то разминулся...
Я видел мертвых людей только в новостях и несколько раз натыкался на полусъеденных ворон, раздавленых лягушек и сбитых машинами зверьков. Возникает впечатление, что это подстроено и где-то заговор, потому что пес, с которым я жил бок о бок до двадцати лет, и в котором души не чаял, преставился именно тогда, когда я уехал из города. Первый раз за четыре года. На неделю. Я вывел его на прогулку перед тем как бежать на вокзал, а вернулся - и все. Меня встретила сиротливая миска, разбросанные по дому собачьи игрушки, да подозрительная тишина в квартире. Я в тот вечер всю посуду в доме перемыл раза два, ну да не важно... Это я к тому веду, что вы не удивляйтесь, но встреча Озоновского героя с собственной смертью меня как-то шокировала. Причем не истеричным озарением "блять! да мы ведь все помрем!", а каким-то спокойным осознанием неизбежности. Как бывает, когда ты не решаешься, не решаешься - а потом вдруг ррраз, и уже все сделано. Можно только посмотреть на результат. Говоря проще - я родился, и естественным исходом этого состояния будет моя смерть. Я могу показаться нелепым, ну да ладно... *шепотом* я как-то не верил в свою смерть.
Если вы не смотрели фильм, то вам наверное ничегошеньки не понятно? Вкратце: модный гламурный фотограф-гей, живущий для себя, а потому жестокий к окружающим, понюхивающий кокаин и поебывающий своего инфантильного бойфренда, неожиданно узнает, что умрет в течение 3-х месяцев. Просто так получилось, что у него рак и метастазы, а химиотерапия поможет с вероятностью менее 5%. Мне кажется, что это единственно верная анотация к фильму. И точку следует ставить именно здесь. Пройдя по вышеуказанной ссылке, вы можете прочитать несколько затянутые отзывы, в которых авторы после пяти строк погружаются в дебри сомнительных параллелей и аллегорий, приплетая кто Исуса Христа, а кто черта в ступе, словно соревнуясь в банальности. Впрочем, я ухожу от сути. Мне кажется логичным предположить, что после слов врача: "Вам осталось жить три месяца" - каждый выбирает свой сценарий сам. И неприведи господь кому-то познать это на своей шкуре, но ведь интересно? А господин Франсуа Озон дает нам возможность влезть в шкуру обреченного человека виртуально. Показывает нам некий вариант развития событий, как набросок. Даже главный герой более всего напоминает собирательный образ среднестатистического современника - не важно, гей он, или натурал - он такой же человек, со своими слабостями. И не надо жаловаться, что режиссер показал нам сценарий, а не фильм. Это нелепо. Фильм у каждого получится свой. Кто-то попытается схватиться за 5% шанс выжить, купив его за адские муки химиотерапии, кто-то избежит всего, набив желудок снотворным. Третий все продаст и уедет кругосветное путешествие. Четвертый бросится строгать наследников, чтобы "хоть что-то оставить!"
А что бы делал я?..
Теперь мне понятно, что я очень мало знаю о смерти. Так или иначе, я знаю массу полезных, и не очень, вещей. Начиная с таблицы Менделеева, и заканчивая размытыми представлениями о мироздании. Что-то мне пригодится, а что-то возможно и нет. Лишь с одним явлением я столкнусь
неизбежно - с собственной смертью. Но я ничего об этом не знаю. И почему-то мне кажется, что в этом я не одинок. Человек стремится отгородить себя от потрясений. А какое потрясение болезненней ощущения собственной уязвимости? Самое-то глупое в этом положении то, что я абсолютно не уверен, хочу-ли узнать эту... смерть.
Но теперь где-то свербит и ноет уверенность в том, что если бы я сидел рядом со своим умирающим псом, которого знал с самого его рождения... Если бы я посмотрел в глаза существу, которое уже видит свою смерть - возможно я мог бы что-то понять... Мне потом сказали, что пес умер тихо и почти мнгновенно, как и многие лайки - словно догорел. Вот и славно. А фильм вы посмотрите, только не ищите глубокого философского смысла. Он весьма жизненный.
Франция, 2005
Режиссер Франсуа Озон
В ролях Жанна Моро, Мельвиль Пупо, Мари Ривьер, Валерия Бруни-Тедески, Даниель Дюваль
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
proud
curious
bitchy
sleepy
creative?